LO STUDIO

UDINESE 0 - 3 BOLOGNA


🟥 1. Contesto e andamento della partita

4ª sconfitta su 6 partite contro una big e 2ª sconfitta casalinga della stagione.
Il Bologna arriva al Friuli dopo la pausa nazionali e, nonostante le assenze, si dimostra superiore, soprattutto nella ripresa.

L’Udinese comincia bene, con un primo tempo più pericoloso dei rossoblù, ma crolla nel secondo tempo, quando subisce tutte e tre le reti che decidono il match.

📊 2. Possesso, precisione e qualità della manovra

Il confronto nel palleggio rimane abbastanza equilibrato:

  • Possesso: Udinese 48% – Bologna 52%

  • Precisione passaggi: Udinese 70% – Bologna 73%

Il problema arriva negli ultimi metri:
l’Udinese mette in porta solo 3 tiri su 12 (25%),
il Bologna 4 su 9 (44%) di cui 3 gol.

🎯 3. Occasioni da gol e xG

Gli expected goals raccontano una partita molto ricca:

  • Udinese: 1.5 xG

  • Bologna: 2.3 xG

Gli episodi più importanti:

  • Rigore per il Bologna parato da Okoye – 0.79 xG, con xGOT 0.60 (esecuzione non impeccabile).

  • Occasioni di Fabbian (0.56 xG) ed Ekkelenkamp (0.46 xG) nel secondo tempo.

L’Udinese, nonostante le buone situazioni, non riesce a essere concreta.

👤 4. Prestazioni individuali

I migliori

  • Ekkelenkamp: il più pericoloso dei suoi, 3 tiri (2 in porta), 7 cross.

  • Atta: anima della manovra offensiva – 5 partecipazioni a occasioni da tiro, 6 passaggi progressivi, 3 dribbling riusciti.

  • Solet: 65 tocchi, 83% di precisione nei passaggi, presenza costante nella costruzione.

Zemura, entrato nel finale, riesce comunque a partecipare a due occasioni in appena 20 minuti.

I peggiori nei passaggi

  • Ekkelenkamp 36,4%,

  • Zaniolo 46,2%,

  • Ehizibue 63,2%.
    Numeri che pesano molto nella difficoltà dell’Udinese nell’ultimo terzo.

⚙️ 5. Struttura di gioco e dinamiche tattiche

La palla passa quasi sempre dalla difesa:

  • I più coinvolti: Solet (65 tocchi), Bertola (47), Atta (46).

  • I meno coinvolti: Davis (15), Zaniolo (22), Ehizibue (25) 

In fase difensiva, Solet, Zaniolo e Karlstrom chiudono con 3 contrasti vinti a testa, con Zaniolo che mantiene il 100% di successo.

🚀 6. Intensità, corsa e baricentro

L’Udinese corre tanto, ma non sempre bene:

  • Atta torna primo nei km percorsi con 11,969 km.

  • Lo seguono Karlstrom (11,624 km) e Bertola (10,434 km).

Totali:

  • Bologna: 115,251 km

  • Udinese: 114,265 km

Baricentro:

  • Udinese: 53,07 m → 50,7 m nel secondo tempo (calo evidente).

  • Bologna: 46,38 m → 49,25 m (progressivo avanzamento in campo).

Un dato che fotografa bene la direzione della partita: il Bologna guadagna metri e controllo, l’Udinese arretra.

Commenti

Posta un commento

Post popolari in questo blog

Immagine
  I NUMERI STAGIONALI 24-25 Ecco un sunto di tutte le statistiche appartenenti all'Udinese di questa stagione  (prendendo in considerazione chi era in rosa fino alla 38ª giornata + chi ha superato la quota 2 gare disputate sommando il loro minutaggio in Serie A, quindi sono esclusi Palma, Padelli, Pafundi, Pizarro, Ebosse, Perez, Abankwah, Piana e Pejicic) .  Partiamo con chi ha avuto più spazio. I 3 'inamovibili' sono Karlstr ö m, Bijol ed Ehizibue, (quest'ultimo, però, lo troviamo 4 º nella classifica dei più  titolari) rispettivamente con 3186, 2963 e 2498 minuti giocati. In fondo alla classifica invece Brenner, Sanchez e Rui Modesto con 386, 437 e 608 minuti giocati.  Passando alle statistiche difensive: Tra Okoye e Sava c'è una differenza di 13 partite giocate, il nigeriano infatti ne vanta 25 mentre il rumeno 12. Okoye ha chiuso la stagione con una media di 1.60 gol subiti a partita mentre Sava con una media di 1.33. Tra questi nella voce dei gol subiti da...
Continua a leggere

Atta, dove ti mettiamo?

Immagine
ATTA, DOVE TI METTIAMO? Atta, il "baller" che cresce in silenzio: numeri da protagonista, ma resta un enigma tattico Ha chiuso la stagione senza gol e con un solo assist all’attivo, ma chi guarda solo il tabellino rischia di perdersi molto del valore reale di  Atta , uno dei profili più interessanti e in crescita della rosa. Gli  xG (1.3)  e gli  xA (1.4)  raccontano che almeno due occasioni, contro  Parma  e  Torino , avrebbero potuto sbloccarlo anche a livello realizzativo. Ma è guardando più a fondo che si scopre il suo peso specifico. La statistica che più lo esalta è quella dei  passaggi progressivi :  4.1 a partita , 3º assoluto in squadra dietro a due costruttori di gioco come  Lovric  e  Thauvin . Non solo: è anche  4º per passaggi progressivi ricevuti  (5.54), segno che oltre a servire la profondità, sa anche attaccarla. Un doppio ruolo che, nel contesto friulano, condivide solo con Thauvin. Tra i centro...
Continua a leggere
Immagine
  KAMARA O ZEMURA? LA SCELTA DELL'ESTERNO (O TERZINO?) POTREBBE  PASSARE ANCHE DALLE STATISTICHE 24/25 A sinistra la scelta è chiara: i candidati sono due, l’ivoriano Kamara e lo zimbabwese Zemura. Entrambi hanno trovato spazio con continuità nel corso della stagione, anche se con ruoli e numeri diversi. Kamara ha collezionato 30 presenze, di cui 25 da titolare, mentre Zemura si è fermato a 23 apparizioni, partendo dal primo minuto in 13 occasioni. La differenza in campo, però, non è così marcata: la media minuti è simile, 67 a partita per Kamara e 62 per Zemura. Fase difensiva: equilibrio con sfumature diverse Dal punto di vista difensivo, il numero 33 si distingue per una maggiore aggressività nei contrasti: 1.97 tackle a gara contro 1.58 di Kamara. Interessante anche la distribuzione: Kamara concentra la maggior parte dei suoi interventi nel primo terzo di campo (0.90), mentre Zemura riesce a spingersi con più efficacia anche nelle zone avanzate (0.76 nel secondo terzo e 0...
Continua a leggere