LO STUDIO

UDINESE 1 - 1 CAGLIARI


2.7 xG non concretizzati: l’Udinese crea, domina, ma non chiude. Contro il Cagliari arriva solo un punto, in una gara in cui la squadra di Runjaic avrebbe meritato molto di più.

Dominio (quasi) totale

Per la seconda volta in stagione — dopo il Verona — l’Udinese chiude con il possesso palla a favore. Ma come allora, il risultato è un pareggio. La differenza? Contro i sardi l’expected goals tocca quota 2.7, quattro volte più alto rispetto alla gara con gli scaligeri.
Il Cagliari con 0.9 xGA si posiziona dopo Verona e Pisa (entrambe 0.5 xGA) per expected Gol Allowed, ovvero xg concessi.

Lato atletico e territoriale

Sul piano fisico, il Cagliari prevale di poco nella distanza percorsa (114,050 km contro 111,743). Atta conferma il suo strapotere: 12,078 km, primo assoluto, seguito da Karlstrom (10,961) e Goglichidze (10,943).

Ma il dato più eloquente è quello territoriale:

  • Baricentro medio Cagliari: 38,76 m

  • Baricentro medio Udinese: 59,4 m

Una differenza abissale, segno di una squadra che ha comandato la gara. Anche la distanza media dei passaggi lo conferma: 21,15 metri per l’Udinese contro i 19,23 dei sardi.

Occasioni e rimpianti

Le occasioni migliori portano la firma di Atta (traversa al 40’ con 0.29 xG) e del trio Zaniolo–Davis–Bayo, protagonisti di tre chance clamorose tra il 74’ e il 90+1’:

  • Zaniolo fallisce un gol a porta praticamente vuota (0.39 xG)

  • Davis calcia a botta sicura (0.42 xG)

  • Bayo spreca il tap-in più semplice (0.58 xG)

Alla fine, solo il 17% dei tiri ha centrato lo specchio: il dato più basso della stagione.

I protagonisti

Zaniolo e Davis guidano la classifica delle occasioni create (9 a testa), seguiti da Atta (5).
Tra i migliori nei passaggi: Sava (95,7%), Kabasele (95,3%) e Goglichidze (92,9%), positivo all’esordio da titolare, il migliore per intercetti e per passaggi completati, secondo per tocchi.

Zanoli si distingue per le progressioni palla al piede (4), mentre Davis si conferma trascinatore: 4 dribbling riusciti su 8, 6 passaggi chiave, 0.5 assist attesi, il giocatore più servito in profondità, più falli subiti e terzo per palloni recuperati. Una prestazione completa, macchiata solo dall’imprecisione sotto porta.

Numeri di stagione

Dopo sei giornate l’Udinese viaggia a 1,33 punti di media. Secondo Understat, i friulani hanno perso per strada 2,46 gol, risultando 5º in Serie A per gol mancanti, ma vantano comunque 0,28 punti in più rispetto a quelli statisticamente previsti.

Una partita dominata ma non vinta, che racconta un’Udinese in crescita tattica e di identità, ma ancora troppo sprecona. Runjaic può sorridere per la prestazione, meno per il risultato: contro il Cagliari, due punti sono rimasti davvero per strada.









Commenti

Posta un commento

Post popolari in questo blog

Immagine
  I NUMERI STAGIONALI 24-25 Ecco un sunto di tutte le statistiche appartenenti all'Udinese di questa stagione  (prendendo in considerazione chi era in rosa fino alla 38ª giornata + chi ha superato la quota 2 gare disputate sommando il loro minutaggio in Serie A, quindi sono esclusi Palma, Padelli, Pafundi, Pizarro, Ebosse, Perez, Abankwah, Piana e Pejicic) .  Partiamo con chi ha avuto più spazio. I 3 'inamovibili' sono Karlstr ö m, Bijol ed Ehizibue, (quest'ultimo, però, lo troviamo 4 º nella classifica dei più  titolari) rispettivamente con 3186, 2963 e 2498 minuti giocati. In fondo alla classifica invece Brenner, Sanchez e Rui Modesto con 386, 437 e 608 minuti giocati.  Passando alle statistiche difensive: Tra Okoye e Sava c'è una differenza di 13 partite giocate, il nigeriano infatti ne vanta 25 mentre il rumeno 12. Okoye ha chiuso la stagione con una media di 1.60 gol subiti a partita mentre Sava con una media di 1.33. Tra questi nella voce dei gol subiti da...
Continua a leggere

Atta, dove ti mettiamo?

Immagine
ATTA, DOVE TI METTIAMO? Atta, il "baller" che cresce in silenzio: numeri da protagonista, ma resta un enigma tattico Ha chiuso la stagione senza gol e con un solo assist all’attivo, ma chi guarda solo il tabellino rischia di perdersi molto del valore reale di  Atta , uno dei profili più interessanti e in crescita della rosa. Gli  xG (1.3)  e gli  xA (1.4)  raccontano che almeno due occasioni, contro  Parma  e  Torino , avrebbero potuto sbloccarlo anche a livello realizzativo. Ma è guardando più a fondo che si scopre il suo peso specifico. La statistica che più lo esalta è quella dei  passaggi progressivi :  4.1 a partita , 3º assoluto in squadra dietro a due costruttori di gioco come  Lovric  e  Thauvin . Non solo: è anche  4º per passaggi progressivi ricevuti  (5.54), segno che oltre a servire la profondità, sa anche attaccarla. Un doppio ruolo che, nel contesto friulano, condivide solo con Thauvin. Tra i centro...
Continua a leggere
Immagine
  KAMARA O ZEMURA? LA SCELTA DELL'ESTERNO (O TERZINO?) POTREBBE  PASSARE ANCHE DALLE STATISTICHE 24/25 A sinistra la scelta è chiara: i candidati sono due, l’ivoriano Kamara e lo zimbabwese Zemura. Entrambi hanno trovato spazio con continuità nel corso della stagione, anche se con ruoli e numeri diversi. Kamara ha collezionato 30 presenze, di cui 25 da titolare, mentre Zemura si è fermato a 23 apparizioni, partendo dal primo minuto in 13 occasioni. La differenza in campo, però, non è così marcata: la media minuti è simile, 67 a partita per Kamara e 62 per Zemura. Fase difensiva: equilibrio con sfumature diverse Dal punto di vista difensivo, il numero 33 si distingue per una maggiore aggressività nei contrasti: 1.97 tackle a gara contro 1.58 di Kamara. Interessante anche la distribuzione: Kamara concentra la maggior parte dei suoi interventi nel primo terzo di campo (0.90), mentre Zemura riesce a spingersi con più efficacia anche nelle zone avanzate (0.76 nel secondo terzo e 0...
Continua a leggere