LO STUDIO

ROMA 2 - 0 UDINESE


Una sconfitta che rispecchia l’andamento della partita, anche se l’Udinese può legittimamente recriminare: l’occasione enorme capitata a Zaniolo sull’assist di N’Dicka (0.60 xG) avrebbe potuto cambiare l’inerzia del match senza risultare immeritata.

📊 Statistiche generali

La Roma controlla palla e ritmi:

  • 57% possesso Roma vs 43% Udinese

  • Precisione passaggi: 82% Roma – 78% Udinese

I friulani, però, sono più puliti sotto porta:

  • Udinese: 4 tiri in porta su 10 (40%)

  • Roma: 3 su 12 (25%) di cui 2 gol

🔍 I protagonisti del match

Karlstrom è il più intraprendente in fase conclusiva: unico con 3 tiri totali, mentre Atta ne tenta 2.

In costruzione, Solet resta il riferimento assoluto della squadra:

  • 65 tocchi, dietro solo a Mancini (71) e Cristante (67)

  • In casa Udinese lo seguono Bertola (56) e Atta (54)

Sul piano difensivo, Solet e Bertola guidano la classifica dei tackle (4 ciascuno), seguiti da Karlstrom ed Ekkelenkamp (2).

🎯 Qualità delle giocate

Tra i titolari, i più precisi nei passaggi sono:

  • Solet 87,5%

  • Piotrowski 85,7%

  • Karlstrom 82,8%

I meno accurati:

  • Kabasele 66,7%

  • Zanoli 66,7%

  • Atta 71,4%

Sul piano creativo:

  • Zanoli (3), Zaniolo (2), Karlstrom (2), Atta (2) e Kamara (2) sono i giocatori che partecipano più volte ad azioni da tiro.

  • Piotrowski completa 3 passaggi progressivi (migliore della squadra).

  • Atta ancora impeccabile nei dribbling: 3 tentati, 3 riusciti.

🚀 Progressioni e costruzione dal basso

Okoye è il giocatore che fa avanzare più metri alla palla: 615,4 metri progressivi, distaccando nettamente Solet (299 m) e Karlstrom (192 m).

Palla che nel complesso viaggia meno rispetto alle medie stagionali:

  • 2062,7 m progressivi → contro i 2008,9 m prodotti contro la Roma

Nell’ultimo terzo di campo chiudono con 2 passaggi riusciti a testa:

  • Karlstrom

  • Ekkelenkamp

  • Piotrowski

Zanoli unico a portare un cross efficace in area.

🏃‍♂️ Corsa e intensità

Ekkelenkamp conferma il suo momento di crescita:

  • 12,521 km, migliore in campo per distanza percorsa.

Per l’Udinese seguono:

  • Atta 12,495 km

  • Zanoli 11,042 km

Il dato collettivo sottolinea un’Udinese molto più intensa:

  • 119,442 km percorsi

  • Roma ferma a 115,248 km

📏 Baricentro

Il baricentro dei friulani cresce nella ripresa:

  • 1º tempo: 42,27 m

  • 2º tempo: 49,10 m

La Roma, al contrario, arretra:

  • da 57,19 m a 50,28 m

📌 Sintesi finale

Partita decisa dalla maggiore qualità offensiva della Roma e da una grande chance non concretizzata dall’Udinese.
Il gruppo di Runjaic cresce alla distanza, aumenta il baricentro e corre molto più degli avversari, ma paga un avvio troppo timido e l’incapacità di capitalizzare l’occasione più grande del match.

Commenti

Posta un commento

Post popolari in questo blog

Immagine
  I NUMERI STAGIONALI 24-25 Ecco un sunto di tutte le statistiche appartenenti all'Udinese di questa stagione  (prendendo in considerazione chi era in rosa fino alla 38ª giornata + chi ha superato la quota 2 gare disputate sommando il loro minutaggio in Serie A, quindi sono esclusi Palma, Padelli, Pafundi, Pizarro, Ebosse, Perez, Abankwah, Piana e Pejicic) .  Partiamo con chi ha avuto più spazio. I 3 'inamovibili' sono Karlstr ö m, Bijol ed Ehizibue, (quest'ultimo, però, lo troviamo 4 º nella classifica dei più  titolari) rispettivamente con 3186, 2963 e 2498 minuti giocati. In fondo alla classifica invece Brenner, Sanchez e Rui Modesto con 386, 437 e 608 minuti giocati.  Passando alle statistiche difensive: Tra Okoye e Sava c'è una differenza di 13 partite giocate, il nigeriano infatti ne vanta 25 mentre il rumeno 12. Okoye ha chiuso la stagione con una media di 1.60 gol subiti a partita mentre Sava con una media di 1.33. Tra questi nella voce dei gol subiti da...
Continua a leggere

Atta, dove ti mettiamo?

Immagine
ATTA, DOVE TI METTIAMO? Atta, il "baller" che cresce in silenzio: numeri da protagonista, ma resta un enigma tattico Ha chiuso la stagione senza gol e con un solo assist all’attivo, ma chi guarda solo il tabellino rischia di perdersi molto del valore reale di  Atta , uno dei profili più interessanti e in crescita della rosa. Gli  xG (1.3)  e gli  xA (1.4)  raccontano che almeno due occasioni, contro  Parma  e  Torino , avrebbero potuto sbloccarlo anche a livello realizzativo. Ma è guardando più a fondo che si scopre il suo peso specifico. La statistica che più lo esalta è quella dei  passaggi progressivi :  4.1 a partita , 3º assoluto in squadra dietro a due costruttori di gioco come  Lovric  e  Thauvin . Non solo: è anche  4º per passaggi progressivi ricevuti  (5.54), segno che oltre a servire la profondità, sa anche attaccarla. Un doppio ruolo che, nel contesto friulano, condivide solo con Thauvin. Tra i centro...
Continua a leggere
Immagine
  KAMARA O ZEMURA? LA SCELTA DELL'ESTERNO (O TERZINO?) POTREBBE  PASSARE ANCHE DALLE STATISTICHE 24/25 A sinistra la scelta è chiara: i candidati sono due, l’ivoriano Kamara e lo zimbabwese Zemura. Entrambi hanno trovato spazio con continuità nel corso della stagione, anche se con ruoli e numeri diversi. Kamara ha collezionato 30 presenze, di cui 25 da titolare, mentre Zemura si è fermato a 23 apparizioni, partendo dal primo minuto in 13 occasioni. La differenza in campo, però, non è così marcata: la media minuti è simile, 67 a partita per Kamara e 62 per Zemura. Fase difensiva: equilibrio con sfumature diverse Dal punto di vista difensivo, il numero 33 si distingue per una maggiore aggressività nei contrasti: 1.97 tackle a gara contro 1.58 di Kamara. Interessante anche la distribuzione: Kamara concentra la maggior parte dei suoi interventi nel primo terzo di campo (0.90), mentre Zemura riesce a spingersi con più efficacia anche nelle zone avanzate (0.76 nel secondo terzo e 0...
Continua a leggere