Post

Visualizzazione dei post da agosto, 2025
Immagine
  LO STUDIO DI  UDINESE 1 - 1 VERONA [fonte fbref] All’esordio stagionale l’Udinese raccoglie un pareggio contro il Verona che lascia qualche rimpianto, soprattutto alla luce delle occasioni create e dei numeri della gara. Gli  expected goals  sorridono ai bianconeri (0.73 a 0.56), ma il modo in cui si sviluppano le due prestazioni racconta due storie diverse. L’Udinese ha costruito i suoi 0.73 xG con ben 14 conclusioni, 4 nello specchio, a cui si aggiungono il palo di Kamara e la traversa di Zarraga. L’occasione più nitida resta quella di Kristensen (0.22 xG), seguito dal mancino di Lovric al 57’ (0.11) e dalla conclusione di Zemura al 22’ (0.10) entrambe malamente vanificate. Più contenuto, ma decisivo, il bottino del Verona: 9 tiri totali, 3 nello specchio e una traversa colpita da Giovane. L’unico vero colpo di rilievo è il gol di Serdar, con 0.32 xG, seguito da un tentativo dalla distanza ancora di Giovane (0.04). Sul piano del possesso palla i numeri parlano ...
Immagine
  KAMARA O ZEMURA? LA SCELTA DELL'ESTERNO (O TERZINO?) POTREBBE  PASSARE ANCHE DALLE STATISTICHE 24/25 A sinistra la scelta è chiara: i candidati sono due, l’ivoriano Kamara e lo zimbabwese Zemura. Entrambi hanno trovato spazio con continuità nel corso della stagione, anche se con ruoli e numeri diversi. Kamara ha collezionato 30 presenze, di cui 25 da titolare, mentre Zemura si è fermato a 23 apparizioni, partendo dal primo minuto in 13 occasioni. La differenza in campo, però, non è così marcata: la media minuti è simile, 67 a partita per Kamara e 62 per Zemura. Fase difensiva: equilibrio con sfumature diverse Dal punto di vista difensivo, il numero 33 si distingue per una maggiore aggressività nei contrasti: 1.97 tackle a gara contro 1.58 di Kamara. Interessante anche la distribuzione: Kamara concentra la maggior parte dei suoi interventi nel primo terzo di campo (0.90), mentre Zemura riesce a spingersi con più efficacia anche nelle zone avanzate (0.76 nel secondo terzo e 0...